C O   Ž I V O T   D A L  . . .   a  V Z A L

Zamyšlení a rozhovory o věcech

kolem nás...

...ale i o samotném smyslu života...


Tak kdo tedy vlastně vyrábí ty chemické zbraně?

Informace, které zde uvádím, jsou většinou převzaty z jiných webů. Nemohu kontrolovat jejich správnost, a proto je nepředkládám jako ,,ověřenou a pravdivou informaci“, ale pouze jako materiál k vlastnímu přemýšlení. To, že je zde přetisknu, neznamená, že se vším souhlasím, mnohé mi jen připadá hodno přečtení a přemýšlení. Je tedy na každém čtenáři, aby si sám zhodnotil, co může a nemůže odpovídat realitě. Vezme-li čtenář informace jen jako impulz k vlastnímu přemýšlení, srovnávání, tedy vlastní činnosti, pak mu to nemůže ublížit, ani jej to někam svést…-ZF-


aeronet.cz

Velká Británie provádí zkoušky a vývoj chemických zbraní pod zástěrkou ochrany proti jejich použití! Jenom za zkoušky a testy vynaložila britská vláda 70 milionů dolarů, laboratoř v Porton Down pracuje pro USA. Mezinárodní smlouva zakazuje proliferaci a weaponizaci chemických zbraní, ovšem nezakazuje jejich výzkum a vývoj! Rektor z univerzity na České televizi šokoval moderátora, když zopakoval stanovisko Aeronetu!

Jiří Baťa

Nové pohledy Jiřího Bati na kauzu chemického útoku v Salisbury a návštěvu Paula Ryana v Praze. Nejprve však malá vsuvka. Shodou okolností měli diváci ČT možnost vidět a slyšet názor rektora Univerzity Hradce Králové Kamila Kuči o tom, že není jasné, jestli za útokem v Salisbury stojí Rusko, a jak v rozhovoru dokonce uvedl, nebude to možné nikdy úplně zjistit, protože chemickou látku A-234 Novičok může v laboratorních podmínkách vyrobit v podstatě každý, kdo má magisterský titul z chemie, ale co je podstatné a na co se zapomíná, to je skutečnost, že mezinárodní smlouvy zakazují pouze weaponizaci nervových paralytických látek, ale nikoliv jejich výzkum a laboratorní testování. K útoku v Salisbury na jednoho člověka, nebo malý počet lidí v řádech jednotek, není potřeba weaponizovat chemickou látku, tzn. není třeba pro ní vyrábět bombu, se spouštěcím mechanismem apod.

Kamil Kuča, rektor Univerzity Hradec Králové, dříve děkan Fakulty vojenského zdravotnictví.

Rektor Kamil Kuča tak potvrdil informace Aeronetu, o kterých jsme psali na našem serveru a také jsem o nich hovořil na Svobodném vysílači CS, že je vysoce pravděpodobné, že Sergej Skripal a jeho dcera Julia byli zasaženi bojovou látkou, která pochází z některé z evropských laboratoří, a to právě z portfolia tzv. referenčních vzorků, které chemické laboratoře si samy vyrábí pro vlastní potřebu, aby mohly následně tyto látky testovat a hledat účinné protilátky a ochranu proti nim. Na zabití několika jednotek lidí není potřeba vyrobit tisíce hektolitrů bojové látky, ale stačí jenom malá lahvička, referenční vzorek získaný z jakékoliv laboratoře, která se zabývá výzkumem ochrany proti chemickým zbraním. Rektor Kamil Kuča uvedl, že pro účely zabití jednotlivce stačí vyrobit zhruba 1 gram chemické látky.

Jak ale sami vidíte, ani toto stanovisko odborníka nezabránilo vyhoštění ruských diplomatů ze 14 zemí Evropské unie jako symbol solidarity s politikou Londýna, který obratem ruky obvinil z útoku Rusko, naprosto bez jakýchkoliv hmatatelných důkazů. Kdo chce bít psa, hůl si vždycky najde, a to ve vztahu k Rusku platí v dnešní době univerzálně. Problém nastane ve chvíli, kdy na tomto mlácení psa se podílejí státy, které jsou k takovému chování donuceni “americkými a britskými partnery”. Návštěva Paula Ryana v Praze tak pouze potvrdila, že česká zahraniční politika vlády je nadále pod kontrolou amerických neoconů.

-VK-

Šéfredaktor AE News

Britská laboratoř Porton Down intenzivně zkoumá a vyvíjí chemické bojové látky, protože mezinárodní smlouvy nezakazují vývoj a výzkum pro laboratorní účely

Biologická laboratoř, v blízkosti které žil dvojitý agent Sergei Skripal a jeho dcera, testovala v posledních letech britského předchůdce “Novičoku” – jedovatou látku VX. Shodou okolností byly prováděny pokusy na morčatech. Stejné morčata dříve choval i Skripal a to do doby, než bývalého plukovníka GRU otrávili. Samotné britské laboratoře dlouhodobě studují a testují toxické látky na kontraktech s USA za několik milionů dolarů a pozorně sledují vývoj v Rusku. V Portonu Down pečlivě zkoumali uspávací plyn, který byl rovněž postřikován speciálními službami při vypuštění rukojmí v ruském Divadelním centru Dubrovka v roce 2002.

Areál chemické laboratoře Porton Down.

Ex plukovník Sergej Skripal a jeho dcera Julia byl otráven před více než třemi týdny, aniž by se šetření blížilo k odhalení případu. Na začátku britská média uvedla, že mohli být otráveni v restauraci v nákupním centru ve městě Salisbury, na hřbitově nebo v autě. Scotland Yard přišel s novou verzí, neboť nejsilnější koncentrace „Novičoku“ se prý nacházejí na klice domovních dveří Skripalova domu. I přes naprostý nedostatek oficiálních důkazů to však nijak neovlivňuje tvrzení Londýna, že otrava Skripala a jeho dcery je práce Ruska.

Mezi tím byly zjištěny další podrobnosti o činnosti Laboratoře Věda obrany a technologie (Dstl) v Porton Down, který je jen 13 kilometrů od místa, kde Skripal s dcerou žili. Jak již bylo zmíněno, v uzavřené státní Výzkumné instituci jsou studovány vlivy chemických, biologických a radiologických materiálů na bezpečnost a stav britské armády. Program CBR Service zkoumá fyzická rizika biologických a chemických zbraní a vyvíjí prostředky pro jejich identifikaci a monitorování. Bez tvorby jedovatých látek a pokusů s nimi je taková práce v laboratoři nemožná.

To potvrzuje vyšetřování  o aktivitách Dstl., prováděné bulharskou novinářkou Dilyanou Gaitandzhievy, která byla zveřejněna před několika dny. Ze zprávy vyplývá, že britská laboratoř pokračuje v provádění pokusů s chemickými zbraněmi pro ministerstvo obrany Spojeného království a USA. V roce 2015 laboratoř dokonce zkoumala vliv toxických látek VX a VM na morčata. Je ironií, že na základě výzkumu VX byly navrženy jako „začátečníci“, dvě morčata, které žila v domácnosti bývalého plukovníka GRU. Všechny práce na výzkumu a studiu toxických látek ex-plukovníka Skripala se nacházejí v Dstl.

Předchůdce “Novičoku” v Porton Down

Vývoj a výzkum “Novičoku” byl pozitivní reakcí Sovětského svazu na vytvoření britského jedovatého agenta (plynu) VX, který sloužil jako model pro sovětské vědce. “Rookie” je skupina agentů modelovaných na základě VX s nahrazením různých chemických skupin za účelem zvýšení letality. VR, Substance 33, A-232 a A-234, stejně jako všechny typy “Novičoků“” jsou vysvětleny a popsány v článku na webových stránkách University of Melbourne profesora George Breytberga.

Brána vjezdu do chemické laboratoře Porton Down.

Otravná bojová látka VX byla zakázána v r. 1993, kdy byla přijata Úmluva o chemických zbraních. Pokusy s toxickými činidly se ale nezastavily a tak např. 8. dubna 2015 se na webových stránkách amerického Národního centra pro biotechnologické informace se objevil vědecký článek 8 britských vědců z Laboratoře Věda obrany a technologie (Dstl) v Porton Down o tom, jak byla provedena „Studie toxicity a zdravotních protiopatření na VM a VX». Tyto práce byly financovány britským ministerstvem obrany a byly tím vytvořeny podmínky doporučení pro zničení chemických zbraní v Sýrii. Esence, které laboratoř syntetizovala jako jedovaté látky VM, VX, jejich směs a účinky  testovala na morčatech, aby zjistila dopad a účinky na lidi. Jak je také zmíněno, všechny chemikálie, které byly použity k výrobě VM a VX, byly zakoupeny ve Velké Británii od společností Perkin-Elmer a VWR. Podrobnosti najdete zde.

Dříve řadový sovětský poradce, dnes už je to oficiálně třetí muž americké administrativy

A kdo přijel do Prahy, aby potvrdil britskou verzi celého chemického příběhu? Předseda Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu Paul Ryan navštívil minulý týden Prahu, aby provedl intenzivní masáž na jedné straně , vymývání mozků našich nevěrohodných politiků na druhé straně. Jde o podobnost čistě náhodnou? Všichni dobře víme, že ideologicky usměrňovat, přesvědčovat, upevňovat názory, ideologickou morálku a radit  našim politikům tu už jednou bylo, jen ti poradci byli z opačného konce světa!

Jaký je tedy rozdíl mezi bývalým sovětským ideologickým poradcem, usměrňující myšlení a činnost našich politiků a současným, se stejným posláním angažujícího se třetího muže USA, předsedy reprezentantů Kongresu USA, Paula Ryana? Myslím, že rozdíl je jen v tom, že zatímco sovětský poradce brojil proti nebezpečí kapitalistického západu z ohrožování míru, americký představitel brojí proti Rusku s tím, že vyvolává situaci, která má americké spojence přesvědčit o reálné hrozbě Ruska, současně je přesvědčovat o potřebě ve zvýšení příspěvků z rozpočtů členských států NATO a připravovat světovou válku.

Paul Ryan a Radek Vondráček (předseda posl. sněmovny) na tiskové konferenci v Praze.

Paul Ryan ve svých ostentativních vystoupeních neopomněl zmínit současnou kauzu útoku na britského agenta Sergeje Skripala a jeho dceru. „Já si myslím, že důkazy v tomto případě jsou velmi jasné. Britové ten případ objasnili. Ta vražda je něco, co Rusové dělají. A nesmí to být tolerováno,“ říká naprosto bohorovně a sebevědomě Ryan, který z tohoto pohledu také pozitivně hodnotí postup Západu vůči Rusům, včetně vyhošťování ruských diplomatů. Bezprecedentní je však velkohubé Ryanovo konstatování, že  Britové ten případ objasnili navzdory tomu, že svět se zatím nedozvěděl jediný věrohodný důkaz o použitém plynu a už vůbec ne žádný důkaz, který by ospravedlňoval Ryanovo drzé a lživé prohlášení, že ta vražda je něco, co Rusové dělají. Neskutečná, věrolomná licoměrnost! Vypadá to, jako by pan Ryan nás tady v Česku chtěl utvrdit (spíše z nás udělat blbce) v tom, že Američané jsou andílci, kteří by na člověka nevztáhli ruku, aby mu ublížili a nedej Bože, aby jej snad ještě zabili! Všechno zlo, vše  špatné je podle pana Ryana jen dílem Ruska!

Podle Ryana prý Velká Británie objasnila, kdo stojí za chemickým útokem v Salisbury, i když vědecká obec a rektoři univerzit to odmítají

Pan Ryan, jak výše zmíněno, prohlásil, že Britové případ útoku na Skripala objasnili, aniž by zmínil jediný fakt, důkaz nebo třeba jen kusý, ale  prokazatelný výsledek z vyšetřování. I na naší politické scéně se odehrávají názorové, ale i slovní „přestřelky“ z nichž je zřejmé, že ani našim politikům (až na výjimky) není zcela jasné, co a jak se v případě útoku na agenta Skripala a jeho dceru stalo a odehrálo. Přesto se jediným slovem neohradili proti velkohubému, lživému a falešnému konstatování pana Ryana! Je to jen důkaz naprosté připosranosti, řiťolezectví a falešné loajality.

Zřejmě člověku, jakým je pan Ryan nelze oponovat a zpochybňovat jeho výroky, i kdyby byly sebe irelevantnější, nepravdivé a urážející. Není divu, že si pan Ryan tak pochvaloval přístup našich představitelů když se vyjádřil, že „To (vyhoštění diplomatů) je naprosto odpovídající reakce, ke které USA přistoupili ze solidarity k Velké Británii, a je rád, že se také přidaly i další evropské země včetně České republiky,“ říká Ryan. Má snad být tento postoj našich politiků důkaz Havlova „Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí?“

Pan předseda Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu zcela otevřeně  bezskrupulózně využívá každé příležitosti, jak zaútočit na Rusko. Vyjádřil se také, že by nebylo od věci dále rozšířit sankce vůči Rusku. Namyšlenost, sebevědomí a neskonale drzá provokace je smyslem názoru pana Ryana, co se týká Ruska: Myslím, že by se sankce měly zaměřit na finanční kontrolu – ať už na ruské oligarchy nebo na Kreml ( bylo by ale zajímavé, jak by na takovou „finanční kontrolu“ nazírali sami Američané, kdyby se u nich něčím podobným zabýval někdo z jiné, cizí země!)  Důvodem jsou dezinformační kampaně, které se začaly objevovat v našich demokraciích.

Paul Ryan v Praze varoval před Ruskem a současně loboval za prodej amerických vrtulníků české armádě.

Rusko se snaží zanést chaos do demokratických zřízení všude na světě .(Jenom naprosto nevinní a čistí Američané se distancují o vměšování do režimů jiných států , to je vrchol pokrytectví!)) Snaží se demokracie podkopat!  (O co se asi snaží USA v jiných státech, např na Ukrajině, V Sýrii? Když už ne o podkopání demokracie, protože ta tam ani nemusí být, je jejich zájem  upřený zcela jiným směrem, na geopolitické situaci a postavení, na ekonomiku, nerostné a přírodní zdroje, celkově si podmanit režim a panovat k obrazu svému!) Naprosto nepochybně víme, že se pokusilo ovlivnit prezidentské volby ve Spojených státech. (Pozoruhodné když my zase víme, jak se v této věci dohadují, protože tzv. důkazy jsou natolik rozporuplné, že sami neví kolik bije!) Také víme, že se pokoušejí ovlivňovat volby i v jiných demokratických zemích. Takže naším úkolem je odhalit nejenom tento fakt, ale zjistit i jejich metody a zdroje.

Našim loajálním politickým přizdisráčům nezbývá, než budou tyto drzé názory akceptovat a také všestranně podporovat stupňovanou protiruskou aktivitu USA. Jinak budou mít utrum, finanční toky budou přerušeny a co by potom ti chudáci dělali? Postoj některých našich politiků (především pravicového, případně až ultrapravicového zaměření) z pohledu české státnosti, vlastenectví, hrdosti z příslušnosti k slavnému slovanskému národu, hájení národních zájmů je natolik zpochybněná, že pokud by v Česku skutečně existoval právní stát, desítky ne-li  stovky politiků by již muselo být za katrem pro vlastizradu. Jejich konání je natolik evidentně  protistátní a protivlastenecké, že všude jinde by takové politiky dávno paralyzovali od jejich politické činnosti. Jenže to bychom asi chtěli příliš, právní stát u nás neexistuje, zato vlastizrádné, neřku-li přímo protistátní jednání má zelenou. Jak by také ne, když má tak vřelou, přátelskou a všeobjímající (falešnou) podporu mírumilovných válečných štváčů z Bílého domu!

Jiří  B a ť a, 2. dubna 2018

  • Nejnovější příspěvky
  • Kategorie